兩個“輕松籌”？

    隨著經濟的快速發展，公眾對經濟的需求越來越旺盛，一些籌款app應運而生。而眾多籌款軟件里面，侵權事件也不時發生 。

    2014年，上海追夢網絡科技有限公司推出一款籌款工具“輕松籌”， 并于2016年6月28日獲準在第35類、38類和42類商品上注冊“輕松籌”文字商標。北京輕松籌網絡科技有限公司未經上海追夢公司許可使用將和“輕松籌”標識相同的商標應用在自家公司運營的網站公眾號和手機軟件上。上海追夢公司起訴北京輕松籌公司侵犯商標權。

      上海追夢公司認為北京輕松籌公司的服務范圍屬于自己的服務核定范圍，而北京輕松籌公司稱眾籌是一項金融、融資服務，北京輕松籌公司于2016年7月21日獲準在第36類金融服務類別上注冊“輕松籌”商標，并認為自己將該商標使用在金融服務上，不屬于原告商標核定使用服務范圍，故不構成侵權。

      在本案件里面，因為上海追夢公司的“輕松籌”有一定的知名度，北京輕松籌公司的行為可能會造成公眾混淆，不利于上海追夢公司的經濟效益提高。法院認為被告的一些網站公眾號使用“輕松籌”商標的行為屬于原告涉案商標第35類核定服務項目中的“通過網站提供商業信息”服務，其行為不利于公眾辨清兩者公司。因此被告被判侵權，并被要求停止侵害和賠償經濟損失。