您現在的位置:網站首頁 >>
柳暗花明 加多寶再現曙光
隨著暑假的到來,炎炎夏日,熱氣也撲面而來。我國的兩大涼茶銷售巨頭也是再度“相殺”,硝煙彌漫。
王老吉和加多寶的愛恨情仇可謂是糾纏已久,從2014年起,至今已有五年之久,在兩“人”交戰之中,加多寶一直處于劣勢,今年六月,此戰役迎來重大轉機,最高人民法院裁定撤銷廣東省高級人民法院的一審判決,并將此案發回廣東省高級人民法院重審。
王老吉是一家老字號,公私合營時期被收歸國有,隸屬廣藥集團。加多寶集團是一家以香港為基地的大型專業飲料生產及銷售企業。1997年,王老吉商標內地的持有者廣藥集團與香港鴻道集團,簽訂了商標使用許可,授予鴻道子公司加多寶在內地生產紅罐裝王老吉,廣藥則自主生產銷售綠盒裝王老吉。2000年,廣藥集團與香港鴻道集團再簽合同,雙方續約至2010年5月2日。2002年到2003年,加多寶與廣藥集團簽署補充協議,將租賃時間延長到2020年,但2005年,參與簽約的原廣藥集團副董事長、總經理李益民,因收受賄賂,被法院一審判處無期徒刑,廣藥集團認為,李益民是受賄后才簽訂商標租賃時限延長協議的,因此該補充協議無效,商標租賃期限已于2010年到期。紅色、綠色兩種包裝的王老吉商標大戰,就此引發。2010年12月底,王老吉仲裁案開庭前夕,廣藥集團的新聞發言人就認為,王老吉這一品牌形象已經存在了185年,屬于廣州市國資委的資產,而加多寶集團則為民營企業,后者在口口聲聲說保護民族品牌的同時卻篡改商標,竊取國有資產利益。
2011年4月,廣藥集團向中國國際經濟貿易仲裁委員會提出仲裁請求。王老吉商標案雖然立案,但在12月的仲裁中,并未出結果。
2012年,中國國際經濟貿易仲裁委員會對雙方進行調解失敗后,裁定鴻道集團停止使用王老吉商標。5月27日,加多寶向法院申請撤銷裁決并獲立案。5月28日,廣藥又稱加多寶非法利潤達75億,將依法索賠。這一年的6月,市面上出現了兩種紅罐王老吉。
2013年,“商標戰”擴大至“包裝戰”。2013年5月15日,廣東省高院一審開庭審理“紅罐之爭”案。同時,“廣告語戰”也開打了。廣藥集團以加多寶廣告語涉及虛假宣傳行為,構成不正當競爭為由,向法院提起訴訟。2013年12月,廣州市中級人民法院對該案進行一審宣判,認定“全國銷量領先的紅罐涼茶改名為加多寶”等是虛假廣告。
2014年,加多寶輸了“紅罐案”一審。廣東省高級人民法院在當年12月19日判決,駁回加多寶的全部訴訟要求。并要求加多寶賠償人民幣1.5億元以及合理維權費用26萬余元。廣藥集團還向廣東省高院提起訴訟,要求判令六家加多寶公司因侵害廣藥集團“王老吉”注冊商標造成廣藥集團經濟損失10億元,后又將原10億元賠。除了“紅罐案”之外,加多寶王老吉的糾紛同樣涉及了廣告語、商標等等。2015年12月3日,廣州市中級人民法院一審判定“怕上火”廣告語專屬王老吉品牌,加多寶須立即停止使用該廣告語,并賠償王老吉經濟損失500萬元。
2015年6月16日,“紅罐案”二審在最高人民法院開庭,不過訴訟主體僅為加多寶的母公司鴻道集團和廣東加多寶飲料食品有限公司。幾天之后,王老吉又追加5家加多寶公司為共同被告。在2015年,“配方案”也有了一審結果。2015年12月23日,廣州市中級人民法院做出一審判決:加多寶立即停止涉案虛假宣傳及商業詆毀的侵權行為,并賠償王老吉經濟損失及合理維權費用500萬元。同時,還需刊登聲明并公開道歉。這是王老吉與加多寶系列訴訟案件中首次出現商業詆毀的認定。
2016年,3年前,廣藥方面起訴加多寶及兩家零售商“中國每賣10罐涼茶,7罐加多寶”等廣告語涉嫌虛假宣傳,構成不正當競爭,請求法院做出訴中禁令。隨后,廣州中院下達判決書,一審判定加多寶的三條廣告為虛假廣告。加多寶再次提出上訴,最終在2016年3月8日,廣東高院做出二審判決,駁回上訴,維持原判。這一年,“配方案”也落下帷幕。2016年7月19日,廣州白云山醫藥集團股份有限公司發布公告稱,廣東高院對王老吉加多寶“配方案”做出終審判決,駁回加多寶上訴,維持原判。
2017年8月,最高人民法院二審宣判,認定廣藥集團及其前身、加多寶公司及其關聯企業,都對涉案“紅罐王老吉涼茶”包裝裝潢權益的形成、發展作出了重要貢獻,把涉案包裝裝潢權益完全判歸一方所有,都有失公平,并可能損及社會公眾利益。雙方可在不損害他人合法利益的前提下,共同享有“紅罐王老吉涼茶”包裝裝潢的權益,而最高人民法院根據廣藥集團的再審申請對關鍵問題進行審查后駁回了再審申請。該申請被駁回,給這場持續了數年之久的包裝紛爭劃上了句號。加多寶算是扳回一局。
2018年7月27日,王老吉商標侵權案一審判決發布。廣東省高院判處加多寶集團相關6家公司自判決發生法律效力起十日內,賠償廣藥集團相關經濟損失及合理維權費用共計14.41億元。但就在該判決發布的當日,加多寶集團官方網站即發表聲明不服該一審判決,向最高人民法院提起上訴。
2019年加多寶終于等來了它夢寐以求的消息。2019年7月1日,加多寶公司在其官網發布《加多寶關于最高人民法院就“王老吉”商標侵權糾紛案裁定的公告》,稱已收到最高人民法院就加多寶與廣藥集團“王老吉”商標侵權糾紛案裁定。
商標分類
- 第01類-化工原料
- 第02類-顏料油漆
- 第03類-日化用品
- 第04類-燃料油脂
- 第05類-醫藥商標
- 第06類-金屬材料
- 第07類-機械設備
- 第08類-手工器械
- 第09類-電子器具
- 第10類-醫療器械
- 第11類-燈具空調
- 第12類-運輸工具
- 第13類-軍火煙火
- 第14類-珠寶鐘表
- 第15類-樂器商標
- 第16類-辦公用品
- 第17類-橡膠制品
- 第18類-皮革皮具
- 第19類-建筑材料
- 第20類-家具商標
- 第21類-廚房潔具
- 第22類-繩網袋篷
- 第23類-紗線絲
- 第24類-布料床單
- 第25類-服裝鞋帽
- 第26類-鈕扣拉鏈
- 第27類-地毯席墊
- 第28類-健身器材
- 第29類-食品商標
- 第30類-方便食品
- 第31類-飼料種籽
- 第32類-啤酒飲料
- 第33類-酒商標
- 第34類-煙草煙具
- 第35類-廣告銷售
- 第36類-金融物管
- 第37類-建筑修理
- 第38類-通訊服務
- 第39類-運輸貯藏
- 第40類-材料加工
- 第41類-教育娛樂
- 第42類-網站法律
- 第43類-餐飲住宿
- 第44類-醫療園藝
- 第45類-社會服務